Este jueves, el tribunal ordenó arresto domiciliario total y arraigo nacional para la ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, desestimando la solicitud de prisión preventiva de la fiscalía.
La tercera y última jornada de formalización contra la ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, marcó un giro significativo en el caso judicial. El tribunal tomó la decisión de imponer arresto domiciliario total y arraigo nacional como medida cautelar, desestimando así la solicitud más severa de prisión preventiva presentada por la fiscalía.
Tribunal rechaza prisión preventiva: Cautelar de arresto domiciliario total para Cathy Barriga
La decisión del tribunal de rechazar la prisión preventiva en favor del arresto domiciliario total ha generado controversia. La fiscal de Alta Complejidad y Crimen Organizado, Constanza Encina, anunció que apelarán a la cautelar ordenada por el magistrado.
Relacionados
«No compartimos en absoluto los argumentos del tribunal respecto a la necesidad de cautela. Es un peligro para la seguridad de la sociedad», afirmó Encina. La fiscal argumenta que el monto del perjuicio fiscal es exorbitante, sosteniendo la gravedad del caso.
Defensa conforma con arresto domiciliario, pero anuncia apelación
A pesar de la decisión desfavorable del tribunal, la defensa de Cathy Barriga manifestó conformidad con la medida de arresto domiciliario total. Argumentan que la acreditación de los presupuestos materiales y el delito de participación son aspectos fundamentales.
«No hay certeza de que haya cometido un delito», sostuvo la defensa. Sin embargo, expresaron su disconformidad con los argumentos del tribunal sobre la necesidad de cautela, anunciando su intención de apelar.
Apelación de la fiscalía: Peligro para la sociedad y perjuicio fiscal exorbitante
La fiscalía justifica su apelación en el supuesto peligro que representaría Cathy Barriga para la seguridad de la sociedad. Además, insisten en la calificación del perjuicio fiscal como exorbitante, un punto que consideran crucial para la gravedad del caso.
«Vamos a alegar en la Corte porque consideramos que es muy grave», afirmó la fiscal Encina. La apelación busca revertir la decisión del tribunal y establecer la prisión preventiva como medida cautelar.
