Manuel Monsalve admite falencias en el otorgamiento de pensiones de gracia a personas con antecedentes penales, según informe de Contraloría.
Declaraciones de Monsalve sobre las Pensiones de Gracia
El Subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se pronunció sobre el polémico informe de Contraloría que reveló deficiencias en la entrega de pensiones de gracia a personas con antecedentes penales. Monsalve afirmó enfáticamente que «nunca debió haber ocurrido el entregar pensiones de gracia a personas que tenían antecedentes penales y que no tenían lesiones permanentes».
Reconociendo la gravedad de los hechos
Monsalve reconoció que la situación es «un hecho grave», aunque aclaró que el Gobierno cumplió «rigurosamente los requisitos del procedimiento establecido para entregar esas pensiones». Según él, el procedimiento se dictó por resolución el 4 de enero de 2022 y no incluía el requisito de solicitar antecedentes penales.
Modificación del procedimiento
El Subsecretario del Interior admitió que «fue un error», pero señaló que él dictó la modificación del procedimiento que ahora exige la obligación de pedir los antecedentes penales para otorgar pensiones de gracia. Afirmó haber asumido este compromiso durante su participación en la comisión investigadora por pensiones de gracia de la Cámara.
Interpretación de Contraloría y revisión de casos
Monsalve explicó que la Ley de Presupuestos aprobada por el Parlamento hablaba de «afectación», y cada beneficiario tenía un certificado que indicaba una afectación en el marco de un estallido social. Contraloría interpreta que los antecedentes no están suficientemente legibles, y el Ejecutivo está recabando información para complementarlos.
En cuanto al número de casos, el Subsecretario cifró en 69 aquellos que deben ser revisados, contradiciendo los 58 establecidos por Contraloría. Ofició a la comisión asesora presidencial para que revisen estos casos y propongan al Presidente de la República cuáles revocar.
