La Corte de Apelaciones de Santiago ha declarado inadmisible el recurso de amparo presentado por el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, para revocar la prisión preventiva ordenada en su contra. Jadue fue ingresado en el anexo penitenciario Capitán Yáber, acusado de cohecho, estafa, fraude al fisco, administración desleal y ocultamiento de bienes. La investigación tendrá un plazo de 120 días.
¿Por qué se declaró inadmisible el recurso para revocar la prisión preventiva de Daniel Jadue?
La corte de alzada consideró inadmisible la acción judicial debido a que aún no se ha presentado un recurso de apelación por parte del alcalde. Según el tribunal, la vía ordinaria de impugnación está pendiente y por lo tanto, no procede admitir el amparo. «No puede pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie la revisión anómala e impropia de lo actuado por un tribunal», afirmó la corte.
¿Qué decía el recurso de amparo de Daniel Jadue?
El abogado Julio Cuadros presentó el recurso de amparo alegando que la decisión de imponer la prisión preventiva fue «ilegal y arbitraria» y que violó la libertad individual de Daniel Jadue. El documento señala que los delitos imputados al alcalde deben ser resueltos a través de la vía administrativa y no penal, y solicita que se oficie al Ministerio Público para que informe por qué inició una investigación penal antes de que la vía idónea haya concluido.
Es importante destacar que este artículo informa sobre un proceso judicial en curso y que los involucrados no deben ser considerados culpables hasta que los organismos pertinentes lo determinen.
