La Corte de Apelaciones de San Miguel ha tomado una decisión crucial en el caso de Jorge Valdivia, rechazando el recurso de amparo presentado por su defensa. Este fallo mantiene al exfutbolista en prisión preventiva mientras su equipo legal se prepara para una apelación ante la Corte Suprema.
- Oportunidades de Trabajo en Minería: Postula Hoy en Chañaral
- Aplican multa de 350 mil pesos a joven por rayar muro
- Inversión récord de $41 mil millones para mejora vial en Osorno
- Chile y Brasil fortalecen cooperación en Defensa con firma de acuerdos estratégicos
- Identificación del presunto autor del crimen de Ana María Pizarro en La Serena
La Decisión de la Corte de Apelaciones
El recurso de amparo, ingresado el 2 de diciembre por la defensa de Valdivia, calificaba de “acto ilegal y arbitrario” la decisión que había llevado al exseleccionado a regresar a prisión. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de San Miguel ha sido clara en su resolución: no es posible que un tribunal de igual jerarquía revise lo resuelto por otro tribunal de igual nivel.
Argumentos y Criterios Judiciales
La corte citó un fallo de la Corte Suprema de 2020, afirmando que recurrir a una acción legal para que un tribunal similar reevalúe una decisión tomada por otro tribunal de igual rango violenta las normas del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 7° de la Constitución. Además, señaló que este tipo de recurso comprometería las reglas fundamentales del sistema judicial.
Posiciones Contrarias y Reacciones
- La abogada Paula Vial, representante de Valdivia, describió la inadmisibilidad del recurso como
- “algo muy frecuente en estos casos”.
- En declaraciones a La Tercera, Vial aseguró que planean apelar ante la Corte Suprema con la esperanza de que ésta lo declare admisible.
- Si la Suprema acepta el recurso, el caso pasaría nuevamente a la revisión de la Corte de Apelaciones.
Perspectivas Futuras
En este caso, cada movimiento legal podría tener importantes consecuencias para los derechos de Valdivia y los procedimientos judiciales en general. La defensa está decidida a agotar todas las vías para garantizar un proceso justo. A medida que este caso se desarrolla, la atención estará centrada en las próximas decisiones del máximo tribunal del país.
