Este jueves, la Corte de Apelaciones de Santiago analizará los recursos presentados por el Ministerio Público y los querellantes en contra de la resolución que permitió a la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, pasar de prisión preventiva a arresto domiciliario total.
El contexto del caso
La exjefa comunal, vinculada a Chile Vamos, enfrenta un complejo escenario judicial tras la filtración de un audio que podría agravar su situación legal. En el material, difundido por Canal 13, se le escucha solicitar ajustes en un certificado médico para facilitar permisos de salida durante su arresto domiciliario.
- Gripe aviar en Brasil provoca alza del pollo en Chile: Ministro anticipa impacto leve pero real
- Tragedia en el Volcán Villarrica: Hombre muere tras caída mientras realizaba trekking
- JetSMART se adelanta al CyberDay 2025 con vuelos desde $9.990: Revisa aquí las mejores ofertas
- EE.UU. reactiva aranceles: Tribunal da revés judicial y fortalece política comercial de Trump
- CDE se querella contra el diputado Joaquín Lavín por malversación de fondos: acusan uso de facturas falsas y posible rol como «alcalde en las sombras»
El documento, que permitía que Barriga saliera para acompañar a su hijo con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a terapia, habría sido modificado bajo su intervención explícita. En el audio, Barriga indica que el informe debía especificar: “no mamá y/o papá, sino que mamá y papá, porque es condicionante poder salir con los dos”.
La apelación a la decisión judicial
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará la apelación presentada por las partes querellantes, incluida la Municipalidad de Maipú, que busca revertir el fallo emitido por la jueza del Noveno Juzgado de Garantía, María Inés Lausen.
El fallo anterior permitió a Barriga abandonar la prisión preventiva argumentando que no existían elementos que justificaran su permanencia en esta medida cautelar, como peligro de fuga, riesgo de reiteración del delito o amenaza a la seguridad pública.
Defensa de Cathy Barriga
El abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, aseguró que la exalcaldesa nunca incumplió las medidas cautelares, por lo que no había razones para mantenerla en prisión preventiva. Además, se apoyó en normas internacionales, específicamente las Reglas de Bangkok y las Reglas de Tokio, que establecen la excepcionalidad de medidas privativas de libertad cuando la presencia de una madre es necesaria para atender a hijos con necesidades especiales.
Postura de los querellantes
El abogado de la Municipalidad de Maipú, José Pedro Silva, sostiene que tras la reformalización se han incorporado nuevos antecedentes que acreditarían la comisión de delitos por parte de Cathy Barriga, lo que justificaría el regreso a prisión preventiva.
La decisión de la Corte
La Corte de Apelaciones resolverá este jueves si acoge o rechaza la apelación presentada por el Ministerio Público y los querellantes. La decisión es esperada con expectación, ya que podría marcar un nuevo giro en el caso.
Noticia en desarrollo…
