Cualquier tribunal calificaría de violencia obstétrica el allanamiento realizado en el domicilio de Karol Cariola, según su abogado defensor.
Argumentos legales en contra del allanamiento
El abogado Juan Carlos Manríquez defiende a Karol Cariola y critica el informe policial, calificándolo de incongruente y con errores.
“Es inadecuado, inoportuno, falto de prudencia y mesura”, declaró el abogado defendiendo a Cariola.
Juan Carlos Manríquez, abogado
Además, Manríquez argumenta que el allanamiento se basó en el argumento de que Cariola podría eliminar evidencia, lo cual considera absurdo dado su estado de parto.
Relacionados
El abogado también resalta la importancia de proteger la privacidad de Cariola y su familia, especialmente en cuanto a la filtración de imágenes y videos.
Violencia obstétrica y denuncia ante la CIDH
Manríquez argumenta que el allanamiento podría calificarse como violencia obstétrica, violando leyes y convenciones internacionales.
Las acciones legales también han sido presentadas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido al desapego del Estado hacia una justicia equitativa.
El abogado espera que la CIDH tome una decisión al respecto y que los sumarios internos aclaren la situación.
Opiniones y reacciones
El Gobierno evita calificar la situación y respeta el uso de las herramientas legales por parte de Cariola.
Las instituciones del Estado enfrentan críticas por su supuesta falta de acción y desapego hacia la situación de la diputada.
