La Corte de Apelaciones de Temuco ha acogido la solicitud de desafuero del diputado Mauricio Ojeda, quien se encuentra bajo investigación en el «Caso Manicure», una de las ramificaciones del «Caso Convenios». El legislador está siendo indagado por varios delitos, incluyendo fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos. Esta decisión se basa en la existencia de elementos que justifican la existencia de un ilícito penal y la presunción fundada de la participación del parlamentario en esos actos.
¿Qué dijo la Corte de Apelaciones sobre la solicitud de desafuero del diputado Ojeda?
De acuerdo al tribunal, la decisión de acoger la solicitud de desafuero se basa en el hallazgo de elementos que justifican la existencia de un ilícito penal y la presunción fundada de la participación del parlamentario en esos actos. Se ha alcanzado un estándar de convicción suficiente para dar lugar a la formación de causa, ya que los hechos denunciados revisten los caracteres de ilícito y existen indicios serios de la participación del diputado en cuestión.
Solicitud de desafuero al diputado Ojeda
Mauricio Ojeda está siendo investigado por el traspaso de más de $730 millones desde el Gobierno Regional de La Araucanía a las fundaciones Folab y Educ, donde el legislador estaría vinculado con un préstamo millonario a la representante legal de la segunda organización, quien posteriormente le devolvió una mayor cantidad de dinero. La Corte de Apelaciones revisó la solicitud de desafuero el pasado martes 9 de julio, medida que era buscada por la Fiscalía. Durante la instancia, se expuso que el diputado Ojeda no solo incentivó a postular a esta fundación, sino que también ejecutó acciones en contacto con terceras personas para manipular el monto de los préstamos y evadir el control del consejo regional.
Es importante destacar que este artículo informa sobre un proceso judicial en curso y que los involucrados no deben ser considerados culpables hasta que los organismos pertinentes lo determinen.
