La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el desafuero de diez diputados solicitado por Andrés Chadwick, exministro del Interior, en una querella por injurias y calumnias.
Fallo unánime de la Corte de Apelaciones de Valparaíso
En un fallo unánime, la Corte de Valparaíso determinó que no se cumplen los requisitos para acceder a la pérdida del fuero parlamentario de los querellados.
- Andrés Chadwick acusó a los diputados de «dañar su honra impune e irremediablemente».
- La solicitud de desafuero fue presentada contra diez diputados oficialistas.
- La acusación constitucional contra Ángela Vivanco fue el motivo de la solicitud de desafuero.
- El tribunal aclaró que el fuero y la inviolabilidad parlamentaria son distintos.
- La Corte consideró que no existe ánimo de injuriar en la acusación constitucional.
“De acuerdo a lo peticionado, resulta útil distinguir entre el fuero y la inviolabilidad parlamentaria, ya que mientras el primero constituye una garantía procesal que protege al parlamentario de acusaciones penales infundadas (…), la inviolabilidad, en cambio, es una prerrogativa sustantiva en virtud de la cual el parlamentario es inviolable por las opiniones que manifieste en el desempeño de su cargo, en sesiones de sala o de comisión”.
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Andrés Chadwick sufre así un revés en su intento por llevar a cabo el desafuero de los diputados, mientras que también enfrenta la posibilidad de ser formalizado en el caso Audio.
