La Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa de Cathy Barriga, lo que confirma la validez de la reformalización de la exalcaldesa de Maipú realizada el pasado 13 de septiembre. La decisión ratifica la prisión preventiva dictada el 26 de diciembre, en el marco de las investigaciones por fraude al fisco y falsificación de instrumento público.
Argumentos del recurso de amparo
La defensa de Cathy Barriga fundamentó su recurso en el artículo 229 bis del Código Procesal Penal, argumentando que la reformalización habría excedido los límites legales al incorporar hechos nuevos. Según los abogados, esto podría agravar las imputaciones y, por ende, afectar la libertad personal y la seguridad individual de la imputada.
Acusaciones de la defensa
- La reformalización incluiría hechos no contemplados inicialmente en la formalización original, lo cual, según la defensa, va más allá de las facultades legales del Ministerio Público.
- Se aseguró que la nueva formalización complica la estrategia de defensa de la exalcaldesa, debido al aumento en el contenido de los hechos imputados.
Postura de la Corte Suprema
En su fallo, la Corte Suprema determinó que los hechos cuestionados en la reformalización son parte de un mismo ilícito penal, pese a las diferencias en los detalles o los montos involucrados. Según el tribunal:
- La información falsa entregada por Barriga como alcaldesa de Maipú afectó tanto a la Municipalidad como a la Contraloría General de la República.
- Las conductas imputadas están vinculadas a una misma investigación sobre distorsión de gastos municipales y se realizaron en un contexto fáctico común.
Fundamentación clave del fallo
El tribunal argumentó que la reformalización no vulnera los derechos de defensa de la imputada ni representa un abuso procesal por parte del Ministerio Público, ya que:
- La información falsa entregada afectó tanto a la Municipalidad como a la Contraloría, constituyendo una ampliación válida de los hechos ya investigados.
- El proceso aún se encuentra en etapa de investigación, y la defensa ha tenido acceso a los antecedentes pertinentes.
La resolución también destacó que las acciones de la exalcaldesa buscaban mantener una imagen de correcta gestión del erario municipal, lo que habría impedido una fiscalización adecuada por parte de los organismos competentes.
Implicaciones del fallo
Con esta decisión, la Corte Suprema refuerza la validez de las investigaciones en curso contra Cathy Barriga y permite que el proceso avance hacia eventuales etapas procesales posteriores. La exalcaldesa permanece bajo prisión preventiva, mientras se desarrollan las diligencias que buscan esclarecer las irregularidades denunciadas.
