En medio de la discusión del presupuesto de la Subsecretaría de Energía, el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, desestima propuesta de financiamiento del Ministro de Energía, Diego Pardow.
Desacuerdo en la definición de fuentes de financiamiento
El Ejecutivo Chileno se encuentra en desacuerdo sobre la financiación de un subsidio para mitigar alzas en las cuentas de la luz.
Durante la sesión en el Congreso, Marcel discrepó abiertamente con la propuesta de Pardow, destacando la necesidad de definir primero la magnitud y parámetros asociados a los subsidios.
Importancia de conocer la magnitud de los subsidios
El Ministro de Hacienda subraya la importancia de conocer la magnitud y parámetros antes de determinar las fuentes de financiamiento.
Enfatiza que, una vez parametrizado el potencial de beneficiarios, se podrán evaluar las alternativas de financiamiento de manera más precisa.
Compromiso permanente de gastos
Marcel advierte sobre el compromiso permanente de gastos que implica la creación de un subsidio y su tendencia al crecimiento a largo plazo.
La experiencia pasada demuestra que este tipo de subsidios no solo perdura, sino que tiende a expandirse con el tiempo.
Propuesta de Pardow y tensiones internas
Pardow propone un alza temporal del impuesto a las emisiones de carbono para financiar parte del subsidio durante dos años.
Este desacuerdo revela tensiones internas en el Gobierno respecto a la estrategia para abordar las alzas en las tarifas eléctricas y el financiamiento de los subsidios.
