La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento en el Tribunal de Libre Competencia acusando a las empresas Indura y Linde de coludirse en el mercado de los gases industriales y medicinales. Entre los ejemplos expuestos se encuentran dos casos de abastecimiento de gases a hospitales públicos en medio de la pandemia de coronavirus. Estos casos llevaron al Consejo de Defensa del Estado a hacerse parte del proceso en representación de los hospitales y los servicios de salud. El tribunal también realizó allanamientos a los domicilios de los ejecutivos involucrados y la empresa Linde solicitó el beneficio de la delación compensada. El caso se encuentra en proceso y las defensas de las empresas buscan argumentar su inocencia.
La licitación del Hospital Félix Bulnes
Uno de los casos expuestos por la Fiscalía es la licitación para el suministro de oxígeno y otros gases del Hospital Félix Bulnes. Según la FNE, existió un contacto entre los gerentes generales de Indura y Linde donde habrían hablado de que el contrato contravenía el «acuerdo» adoptado. Linde desistió de realizar el trabajo y se declaró como adjudicatario a Indura, empresa que ofreció un precio de oxígeno líquido un 41% más alto que su competencia. Indura argumenta que la propuesta de Linde era irreal y que priorizaron salvar vidas y garantizar el suministro de oxígeno a los hospitales en medio de la pandemia.
Una defensa «cuesta arriba»
La defensa de Indura ha sido negar la colusión y argumentar que se trató de un acuerdo de colaboración para garantizar el suministro de gas. Sin embargo, la legislación de libre competencia apunta a que coordinarse representa una infracción, independientemente si se obtuvo poder de mercado o no. Según expertos, la defensa de Indura puede ser «cuesta arriba» debido a los cambios en la legislación y al hecho de que la empresa obtuvo beneficios económicos del acuerdo. La multa que deberán pagar los implicados dependerá de este factor relevante.
El debate por la delación compensada
Conadecus, un organismo independiente, cuestiona el otorgamiento del beneficio de la delación compensada a Linde, ya que fue solicitado luego de los allanamientos. La delación compensada es una herramienta importante en la investigación de carteles, ya que permite desarticularlos y desincentivar su creación. Para que se revoque una delación compensada en Chile, es necesario comprobar que la parte que se delató organizó la colusión y coaccionó a su competencia para participar del acuerdo. Linde y sus ex ejecutivos defienden el beneficio y plantean que no se puede alegar «organización y coacción» si no se reconoce primero la existencia del cartel.
