En un nuevo episodio judicial con importantes consecuencias comerciales, la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos emitió un contundente fallo contra las políticas arancelarias impulsadas por Donald Trump durante su administración. La resolución bloquea parte de los aranceles globales impuestos por órdenes ejecutivas y plantea importantes limitaciones a la autoridad presidencial en materia de comercio internacional.
Tribunal considera que Trump excedió sus facultades presidenciales
El fallo, emitido desde Manhattan, establece que la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia (IEEPA, por sus siglas en inglés) no otorga facultades suficientes al presidente para establecer aranceles globales como los que fueron implementados bajo su mandato.
Según el tribunal, las órdenes ejecutivas emitidas por Trump sobrepasaron el alcance legal permitido, ya que utilizaron la legislación para abordar temas que no constituyen una amenaza directa para la seguridad nacional bajo los términos definidos por la ley. Por lo tanto, la corte anuló permanentemente la aplicación de estos aranceles.
Aranceles por inmigración y fentanilo también fueron invalidados
En su decisión, el tribunal también abordó otras medidas arancelarias impuestas en represalia por problemas de inmigración y tráfico de fentanilo. Estas también fueron bloqueadas con el argumento de que no guardan relación directa con las amenazas esgrimidas en las órdenes ejecutivas que las justificaban.
De esta manera, la resolución suspende la mayoría de los aranceles asociados al comercio internacional y a políticas migratorias o de seguridad, afectando productos importados desde países como China, Canadá y México.
¿Qué aranceles se ven afectados?
El fallo no suspende todos los aranceles implementados por la administración Trump, pero sí anula una parte significativa de ellos. En particular, aquellos que fueron establecidos mediante órdenes ejecutivas vinculadas a causas indirectas o sin fundamento jurídico sólido, como el combate al narcotráfico o el control migratorio.
Esto representa una importante victoria para múltiples industrias afectadas por las políticas proteccionistas de la era Trump, así como para empresas importadoras y exportadoras que habían presentado demandas contra estas medidas.
Implicancias políticas y económicas
Este fallo llega en un momento en que Donald Trump busca posicionarse nuevamente en la carrera presidencial. La decisión judicial representa un revés para su legado económico y reaviva el debate sobre los límites del poder presidencial en materia de comercio internacional.
Además, podría generar presiones políticas sobre el Congreso y la administración de Joe Biden, especialmente en lo relacionado con la política exterior hacia China y el manejo de temas sensibles como el tráfico de fentanilo y la inmigración irregular.
