María Soledad Melo, ministra vocera de la Corte Suprema, realizó un balance del año judicial, calificándolo como uno de los más complejos en los más de 200 años de existencia del Poder Judicial.
- Ministra vocera de la Corte Suprema evalúa un año judicial marcado por polémicas
- Prisión preventiva para conductor acusado de atropello fatal en Santiago
- Diputado Schalper solicita información sobre Comisión para la Reforma de Carabineros
- Robo millonario afecta a la Municipalidad de Penco
- Emilia Dides deslumbra en spot de Netflix para «El Juego del Calamar»
Polémicas en el Poder Judicial
La ministra abordó dos temas que marcaron la agenda del Poder Judicial en 2023:
- Compra de autos Lexus:
- El cuestionado intento de adquisición de 11 autos Lexus por $1.200 millones, destinado a los ministros, generó amplias críticas y fue finalmente suspendido.
- Destitución de ministros Ángela Vivanco y Sergio Muñoz:
- Ambos ministros fueron removidos de sus cargos debido a acusaciones constitucionales y procedimientos internos de remoción, lo que impactó la estabilidad del Poder Judicial.
“La verdad es que ha sido un año duro. A lo mejor el peor que ha tenido que vivir el Poder Judicial y la Corte Suprema en sus más de 200 años de existencia”, señaló Melo, reconociendo que estas situaciones afectaron tanto a la institución como a los ministros personalmente.
Sin embargo, destacó que las dificultades han permitido al Poder Judicial fortalecer procedimientos internos y adoptar criterios para prevenir problemas similares en el futuro.
Desconfianza ciudadana y percepción del Poder Judicial
La ministra Melo también abordó la desconfianza de la ciudadanía hacia el Poder Judicial, destacando que este fenómeno no es nuevo, pero que se ha intensificado por confusiones sobre las atribuciones de la justicia.
“Estamos muy mal evaluados, pero muchas veces las críticas se deben a una falta de conocimiento de cómo opera el sistema judicial”, explicó.
- Confusiones comunes:
- La vocera señaló que los ciudadanos suelen confundir problemas relacionados con el Ministerio Público o fallas en las investigaciones con la labor del Poder Judicial.
- «Se nos atribuyen responsabilidades que no siempre tenemos», dijo Melo, subrayando que los jueces actúan dentro de los límites de la Constitución y la ley.
- Medidas cautelares:
- Sobre la percepción de que los jueces son corruptos por otorgar libertades condicionales, Melo explicó que “esas decisiones se toman con base en los antecedentes y la normativa vigente, no por corrupción”.
Enfrentando los prejuicios
Finalmente, Melo fue enfática en desmentir que la justicia sea corrupta o discriminatoria.
“No existe una justicia para ricos y otra para pobres. Eso no es cierto. Lo asevero categóricamente”, declaró, haciendo un llamado a la ciudadanía a informarse más sobre el funcionamiento del sistema judicial y a analizar cada caso de forma particular antes de emitir juicios.
