El Congreso rechazó este martes la acusación constitucional presentada hace dos semanas por parlamentarios de oposición en contra de Gonzalo Durán, el delegado presidencial de la Región Metropolitana.
¿Por qué se presentó una acusación constitucional contra Durán?
La acusación constitucional contra Durán fue impulsada por parlamentarios de partidos como el Republicano, UDI y RN tras la tragedia ocurrida en el Estadio Monumental el pasado 10 de abril, cuando dos hinchas de Colo Colo de 18 y 12 años murieron en un confuso incidente que involucró a un carro lanzagases de Carabineros.
Según argumentó la oposición, Durán habría incumplido sus funciones y vulnerado “la Constitución y la ley” al no velar adecuadamente por la seguridad durante el partido de Colo Colo. En respuesta, la autoridad de la Región Metropolitana calificó la acusación como “infundada”.
¿Qué dijo Gonzalo Durán por la AC rechazada?
Desde el Congreso, Durán señaló que “lo hemos dicho muchas veces, hemos sido muy respetuosos de que esta es una atribución del Parlamento. Sin embargo, nos asiste la convicción de que esta atribución tiene que desarrollarse con responsabilidad.
Hemos señalado con la misma fuerza que no tenía ningún mérito jurídico y, tal como ha señalado nuestro abogado Francisco Cox, tampoco tenía méritos desde el punto de vista de los hechos“. “Hemos actuado con responsabilidad, con diligencia respecto a los hechos por todos conocidos. En ese sentido, queremos expresar nuestra satisfacción porque esta acusación constitucional se haya rechazado, y quiero saludar y valorar a todos quienes han hecho posible que esta acusación se rechace, esto incluye a todos los diputados y diputadas que han votado en contra y se han abstenido, convencidos de que no tenía mérito”, concluyó.
