La audiencia de formalización del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, sufrió un receso inesperado tras una descompensación del imputado. El juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Mario Cayul, decidió suspender la sesión para permitir que el acusado reciba atención.
La sesión, que busca determinar la medida cautelar que enfrentará Monsalve mientras dure la investigación en su contra, comenzó este martes a las 9.00 horas.
Registro:
Le están acreditando los delitos a Monsalve y se desmayó ⚠️ pic.twitter.com/viE49ePyD5
— APRA ARAUCANíA 👍🏽🇨🇱 (@aprachile) November 20, 2024
Recordemos que la formalización se inició el pasado viernes, cuando la Fiscalía Centro Norte expuso detalles de la denuncia que involucra al exsubsecretario por delitos de abuso sexual y violación. La audiencia se retomó este martes tras el receso para que los abogados de Monsalve, María Inés Horvitz, Lino Disi y Cristián Arias, pudieran acceder a la carpeta investigativa.
- La parafina bajó $20: Revisa cómo quedaron los precios de los combustibles este jueves 15 de mayo
- Detienen a militar acusado de facilitar ingreso ilegal de migrante en Colchane
- Suben las cuentas de la luz: Revisa cuánto subirán en tu comuna a partir de julio
- China permitirá ingreso sin visa a chilenos: ¿Desde cuándo aplica y por cuánto tiempo?
- Tres eventos de lluvias para Santiago este fin de semana: ¿Cuándo y cuánto lloverá?
En el inter tanto, el equipo de defensa de Monsalve se reunió con él en dependencias de la Brigada de Homicidios de la PDI, donde el exsubsecretario permanece detenido en tránsito. La defensa buscaba impedir la prisión preventiva, argumentando que no existen elementos suficientes que justifiquen una medida cautelar tan gravosa.
Ya en la instancia en el Juzgado de Garantía, el fiscal Francisco Jacir declaró que “nuestra convicción es que él es el autor de los mismos en esta etapa inicial de la investigación”. La postura del Ministerio Público es liderada por el fiscal Xavier Armendáriz, quien en su réplica desestimó los argumentos de la defensa y afirmó: “No es cierto que Monsalve no recuerde lo ocurrido la noche del 22 de septiembre”.
La audiencia incluyó extensas exposiciones de la defensa, que presentó argumentos durante casi tres horas, tras lo cual el magistrado ordenó un receso. Las réplicas comenzaron posteriormente, lideradas por el fiscal Armendáriz y la abogada querellante María Elena Santibáñez.
Santibáñez enfatizó que, tras el incidente denunciado, “funcionarios vinculados a Monsalve intentaron contactarla, pese a que mi representada nunca dio su consentimiento”.
La jornada estuvo marcada por una serie de medidas de seguridad para evitar filtraciones. El tribunal decidió mantener en reserva parte de la discusión para prevenir la revictimización de las personas afectadas.
