La Segunda Sala de la Corte Suprema analizará el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien busca revertir la medida cautelar de prisión preventiva que cumple desde el 26 de diciembre.
- Variante «Frankenstein» del coronavirus: lo que se sabe tras su llegada a Argentina
- Chile suspende la importación de carne desde Argentina por cambios en condiciones sanitarias
- ¿Qué operaciones cubre el Bono PAD y cómo acceder a este beneficio de Fonasa?
- Vinagre de manzana: entre beneficios comprobados y expectativas no confirmadas
- Trump y Putin anuncian una reunión bilateral en los próximos días
Contexto del recurso de amparo
El recurso de amparo presentado por los abogados de Cathy Barriga tiene dos objetivos principales:
- Anular la reformalización de septiembre pasado, en la que se le imputaron cuatro nuevos delitos de falsificación de instrumento público.
- Dejar sin efecto la prisión preventiva decretada por la Corte de Apelaciones de Santiago, medida que revocó el arresto domiciliario anteriormente otorgado por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
La Corte Suprema dejó «en acuerdo» su decisión, lo que significa que la resolución será informada la próxima semana. Mientras tanto, la exalcaldesa permanece en prisión preventiva en la cárcel de San Miguel.
¿Por qué se decretó prisión preventiva?
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones determinó que la libertad de Cathy Barriga representaba «un peligro para la seguridad de la sociedad», argumentando:
- Número y gravedad de los delitos de corrupción imputados.
- Monto de los perjuicios acreditados hasta ahora.
Además, se le atribuyen delitos que habrían ocasionado perjuicios significativos a las arcas municipales durante su gestión.
Lo que sigue
La decisión de la Corte Suprema será clave para definir el futuro judicial de Cathy Barriga, ya que podría significar el fin de su prisión preventiva o la ratificación de la medida mientras avanza el proceso judicial.
La exalcaldesa enfrenta un complejo panorama legal que podría marcar un precedente en casos de corrupción municipal en Chile.
