La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de defensa de Cathy Barriga y ratificó su prisión preventiva.
- Rojita Sub 17 se ilusiona con el Mundial: “Vamos a tratar de llevar a Chile a un nuevo Mundial”
- Grabado de Patentes en Vidrios: ¿Qué tipos no están permitidos según la ley chilena?
- Metro de Santiago lanza «Metro Pago»: prepago para transporte y compras
- Candidatos Presidenciales en Chile: Quiénes son y Qué representan
- El Código que Revolucionó Microsoft: 50 años de innovación tecnológica
El fallo del tribunal
El tribunal rechazó de manera unánime el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, buscando dejar sin efecto la audiencia de reformalización que terminó con la prisión preventiva de Barriga.
La Corte determinó que el recurso de amparo no es el mecanismo legal adecuado para cuestionar las resoluciones del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, y que existen vías específicas en la ley para impugnar estas decisiones.
La reformalización se realizó conforme a derecho, ya que se trató de una precisión de los hechos investigados que configuraron nuevas figuras delictivas.
Tribunal de Apelaciones de Santiago
Los argumentos de la defensa
La defensa de Barriga argumentó que los hechos presentados en la reformalización no cumplían con los supuestos establecidos en el Código Procesal Penal. Sin embargo, el fallo destacó que el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar una audiencia para precisar o modificar los hechos y delitos previamente comunicados.
- El recurso de amparo no es el mecanismo adecuado para cuestionar resoluciones judiciales.
- La reformalización fue una precisión de los hechos ya investigados.
- La defensa puede explorar otros mecanismos legales de impugnación.
Con este fallo, la prisión preventiva de Cathy Barriga queda confirmada, a menos que la defensa decida utilizar otras vías legales para impugnar esta decisión.
